最新消息

【能源管理】省電做半天,碳盤查數字還是對不上?零售與物流業怎麼靠EMS把每一度電算清楚

EMS 能源管理 省電做半天,碳盤查數字還是對不上?零售與物流業怎麼靠 EMS 把每一度電算清楚
零售與物流業EMS能源管理示意圖:門市與物流中心的用電數據自動彙整到EMS能源管理平台,呈現各據點用電、異常告警與碳排數據
EMS 把門市與物流據點分散的用電,整理成一致、可追溯、算得進碳盤查的能源數據。

零售與物流業最常碰到的問題,不是不想節能,而是很多設備根本不能隨便關。超商的冷藏冷凍櫃、物流中心的空調與照明、倉儲設備及充電設施,每一項都牽動營運效率,甚至直接關係到商品品質與食安。

門市換了LED、空調溫度調整了、設備排程也改了,電費看起來確實有下降;但一到年度碳盤查,總部開始向各門市、倉庫和物流據點追資料,才發現有人看台電帳單、有人抄現場電表、有人從設備報表抓數字,時間區間與計算方式還不一定相同。

最後大家花最多時間的,往往不是研究下一步怎麼減碳,而是在確認:「這間門市的數字為什麼差這麼多?到底哪一份才是真的?」

省電是真的,數字對不上也是真的。問題通常不在最後的碳排公式,而是每個據點的能源資料,從一開始就沒有用同一套方式收集、命名與管理。

門市多、設備又不能隨便關,為什麼能源數字特別難管?

  1. 每個據點都有自己的帳單、電表和管理方式

    單一辦公室可能只要核對一張電費單,多據點企業卻可能同時面對數十間、數百間門市與倉庫。有些據點使用總表,有些裝有分表;有些由總部繳費,有些由房東或商場代收,資料格式自然很難完全一致。

    如果還靠各據點每月人工回傳,總部不只要追資料,還得處理漏傳、誤植、單位不同與版本不一致。等資料好不容易收齊,盤查時間可能已經過了一大半。

  2. 冷藏冷凍與空調不能停,節能不能只靠「少開一點」

    對超商、量販、餐飲門市與冷鏈物流來說,冷藏冷凍設備必須長時間運轉。溫度調高一點、除霜時間改一下,都可能會影響商品保鮮品質;物流中心的空調、照明與自動化設備,更是需要維持長時間的正常運作,無法為了省電就直接將設備關閉。

    因此,零售與物流業需要的不是「少用電」這麼簡單,而是在不影響食安、服務與作業效率的前提下,找出不必要的耗能與異常。

  3. 帳單變少了,卻說不清楚到底省在哪裡

    電費帳單可以告訴企業這個月用了多少電、付了多少錢,卻無法直接說明是哪一間門市、哪個時段或哪台設備造成變化。

    如果只看總金額,帳單下降可能來自天氣、人流、營業時間或設備調整;帳單上升,也不一定代表節能措施沒有效果。缺少連續、細分的用電紀錄,就很難把「我們有做節能」轉成可量化、可查證的成果。

EMS 不是多裝一套系統,而是讓總部看懂每一度電去了哪裡

企業計算用電產生的間接排放時,基本邏輯可以簡化為:

用電碳排放量 = 盤查期間用電量 × 當年度適用的電力排放係數

其中,EMS 能源管理系統最重要的角色,是先把前半段的「用電量」整理清楚。哪個據點用了多少、什麼時間開始增加、主要耗能落在哪些設備,都能留下連續且可回查的資料。

EMS 不會取代碳盤查制度,也不會只靠一套系統就包辦燃料、冷媒、運輸與供應鏈等所有排放資料;但它能先把零售與物流業最常見、占比通常也不低的用電活動數據打好底。

換句話說,碳盤查平台負責盤查邊界、排放類別、係數、計算與報告;EMS 則持續提供可信的能源數據。兩邊接起來,總部才不用每到盤查季又重新向各門市追一次 Excel。

EMS五步驟流程圖:自動收集、切分據點與設備、時序與異常紀錄、節能前後比較、銜接碳管理平台,形成持續管理循環
從門市到倉庫,EMS 用五個步驟把用電變成可盤查的資料。

從門市到倉庫,EMS 怎麼把用電變成可盤查的資料?

  1. 第一步:自動收集,不再逐間門市追表格

    只要資料仍需要大量靠人工抄寫,就很難避免漏抄、填錯或不同版本等問題。EMS 可以串接電表與既有設備,定期自動收集各據點的用電資料,讓資料依照固定頻率回傳到同一個平台。

    這不只是省下門市回報、總部整理資料的時間,更重要的是建立一致的資料來源。未來需要回查某一天、某個時段的數字時,不必再翻信件、紙本或多人維護的試算表,就能有效地查詢。

  2. 第二步:把數據切到門市、倉庫、區域與設備

    總用電量只能獲得結果,透過拆分各分項用電才有機會找到浪費關鍵。利用EMS,企業可以依實際需求,把能源數據切到不同場域(如門市、物流中心)、不同區域(如樓層、會議室)、不同用電設備(如冷凍冷藏、空調、照明或主要設備)等。

    進行碳盤查時,這些用電數據能更清楚地對應至各營運據點;在節能管理上,可以優先處理關鍵的耗能熱點進行改善,避免所有據點套用相同的節能策略,卻無法精準反應實際節能成效。

  3. 第三步:保留時間序列與異常紀錄

    碳盤查不只僅取得年度總用量,查證時也需要能追溯資料來源、比較期間差異,並說明異常原因。EMS除了可持續收資外,並保留歷史用電數據,結合需量預測、異常用電告警與用量紀錄,協助企業時時掌握用電變化。

    例如,門市打烊後仍出現不合理用電、冷凍設備耗能突然高於平常基準,或物流中心尖峰需量快速上升,系統能即時發出告警,讓企業及早發現問題,而不是等到月底查看帳單,才發現異常能耗已產生並持續數週,進而衍生不必要的支出與浪費。

  4. 第四步:比較節能前後,不再只看電費有沒有下降

    樺康智雲的能源管理平台可依用量、需量、尖離峰與 EUI 等指標分析能源表現,也能建立節能計畫、比較執行前後成果。可以讓企業不僅知道「執行了什麼計畫」,也能留下「執行計畫完後之差異對照」的數據依據。

    有了可比較的基準數據與執行計畫紀錄,管理員可以評估節能策略成效,判斷是否適合複製至其他門市,進一步將節能成果轉化為減碳績效,作為內部能源管理、外部查證及永續資訊揭露的數據依據。

  5. 第五步:銜接碳管理平台,完成係數、流程與報告管理

    能源數據完成蒐集後,仍需要依據盤查邊界、排放源分類及適用排放係數進行碳排量計算。樺康智雲一站式碳管理平台以 ISO 14064 盤查架構為基礎,整合雲端資料共享、數位化盤查流程與碳排視覺化管理,提升資料完整性與可追溯性。

    EMS與碳管理並非兩個獨立系統,而是串聯的完整管理流程:EMS負責蒐集各據點的能源活動數據,完成分類與分析;碳管理平台進一步進行碳排計算、報告與趨勢追蹤,並將分析結果回饋至門市及物流場域的節能策略,形成「數據蒐集 → 碳排計算 → 成效分析 → 節能改善」的持續管理循環。

統一資訊 × 樺康智雲:不是叫門市少開設備,而是讓總部知道哪裡有浪費

對零售與物流業來說,節能最怕只訂一個「大家少用電」的目標,卻沒有數據告訴現場該從哪裡改。據點多、設備類型多,冷藏冷凍、空調與照明又直接關係到營運與食安,節能不可能只是把設備關掉或一味調低用量。

樺康智雲公開的統一資訊客戶見證影片提到,當時面對電價上漲 11% 的壓力,超商門市的高用電特性與食安需求,讓能源轉型更需要精準數據,而不是憑感覺調整。

統一資訊與樺康智雲合作導入智慧能源管理後,透過 AI 數據分析模型與集中化管理,將能源管理流程數據化,並建立標準化SOP。

公開案例結果顯示,不只節省了日常作業時間,用電量也降低約 6%~10%

這個案例真正值得參考的,不只是最後省下幾個百分點,而是把分散門市的資料集中起來,讓不同現場能用同一套方式看數據、找異常、執行改善與追蹤成果。當能源管理有了共同標準,後續要整理盤查資料、說明減碳成效,也會容易得多。

影片案例

影片|統一資訊分享-導入智慧能源管理,數據驅動能源效率(來源:樺康智雲)

總部看得到、現場做得到,節能成果才能真的被算進碳盤查

樺康智雲的智慧能源管理以 ISO 50001 能源管理架構建置,整合即時監測、EUI 指標、需量預測、異常告警、AI 節能建議與成效追蹤。平台不受單一設備廠牌綁定,企業可依既有設備與實際需求分階段整合,不必為了導入系統一次汰換所有設備。

當 EMS 把各門市與物流據點的能源資料整理好後,再銜接一站式碳管理平台,企業就能把日常維運數據帶入碳盤查與減碳管理。整體流程可以理解成四件事:

  • 看得見:總部即時掌握各門市、倉庫、區域與設備的能源流向。
  • 找得到:從趨勢、需量與異常告警中找到真正的耗能問題。
  • 算得出:把可追溯的活動數據帶入盤查邊界與碳排計算。
  • 追得回:用報表與成效分析驗證節能措施,形成下一輪改善依據。

這才是能源數位轉型真正的價值:不是多做一套報表,而是讓同一份數據可以同時服務設備管理、節能決策、碳盤查與 ESG 揭露。

零售與物流業導入 EMS,可以先從哪裡下手?

不一定要一開始就把所有門市、倉庫與設備全部接上系統。更實際的做法,是先從高耗能、最常出現數據落差,或最具代表性的場域開始,確認資料與改善流程跑得順,再逐步複製。

  1. 先挑出最值得管理的示範據點

    可優先選擇二十四小時營業、高用電、經常出現異常,或能代表多數門市型態的據點。先做出一套可執行的管理方式,比一開始全面鋪開更容易看見成果。

  2. 盤點電表、帳單與高耗能設備

    確認哪些資料已經可以自動取得、哪些仍靠人工、哪些只有總表沒有分表;同時列出冷藏冷凍、空調、照明、充電或自動化設備等主要耗能來源,判斷 EMS 應優先串接的位置。

  3. 讓所有據點使用同一套名稱與時間規則

    同一類設備不要在不同門市出現好幾種名稱;帳單週期與自然月也要建立清楚的對應方式。哪個據點、哪台設備、哪段時間的數字,都要能被快速辨識。

  4. 每月固定對帳,不要等年底一次補

    不要等到年底才一次補十二個月。每月固定核對帳單、EMS 數據與異常紀錄,有差異就當月處理,年底盤查會輕鬆很多。

  5. 把有效做法複製到其他門市與倉庫

    系統發現異常只是起點,後續還要有人確認原因、執行改善並追蹤成果。當示範據點證明某項設備排程或管理方式有效,再依門市類型與營運條件複製,才能把單點成果放大成整體效益。

樺康智雲觀點:節能不是少付電費就結束,還要說得清楚省在哪裡

如果企業每次做碳盤查,都還在逐間門市追電費單、對Excel、問現場為什麼少了一個月,那目前做的比較像「年度資料整理」,還不是真正的碳管理。

真正能支撐減碳決策的資料,應該在門市與物流現場的日常營運中持續累積。EMS 把能源數據變得即時、細分且可追溯;碳管理平台再把資料放進一致的盤查邏輯裡。兩者串起來,總部才能回答三個最重要的問題:

  • 哪一間門市、哪個倉庫或哪台設備正在耗電?
  • 這些用電產生多少碳排?
  • 做完改善後,究竟省了多少、減了多少?

節能不該在收到較低的電費單後就結案,碳盤查也不該每年重新追資料。當每個據點的能源數據成為穩定的計算基礎,企業才能把一次次改善累積成看得見、說得清楚,也經得起查證的減碳成果。

常見問題 FAQ

Q1:門市很多,一定要一次全部導入EMS嗎?

不一定。可以先挑選高耗能、經常出現異常或最具代表性的門市與物流據點,確認電表串接、異常處理與節能追蹤流程,再逐步擴大到其他場域。

Q2:冷藏冷凍設備不能停,EMS還能怎麼幫忙省電?

EMS 的重點不是直接關閉設備,而是分析設備的用電趨勢、運轉時段與異常變化。例如找出非預期的耗能、排程不合理或設備效率下降,讓現場在不影響食安與營運的前提下進行調整。

Q3:台電帳單和EMS數據不一樣,應該以哪一個為準?

兩者用途不同。帳單是計費與總量核對的重要依據,EMS 則提供更細的時間、據點與設備數據。企業應建立固定的對帳與差異說明機制,而不是只選其中一份。若差異異常,也可能反映表計、通訊或期間切分問題。

Q4:有了EMS,就等於完成碳盤查嗎?

不等於。EMS 主要負責收集與管理能源活動數據;碳盤查仍需確認組織邊界、排放源、適用係數與查證要求。最理想的做法,是讓 EMS 提供可信的底層數據,再由碳管理平台完成盤查流程與報告。

Q5:舊門市、舊電表或不同品牌設備也能導入EMS嗎?

樺康智雲具備跨設備整合與模組化設計,不受單一品牌綁定。既有場域可先評估通訊協定、電表配置與資料可用性,再決定串接、加裝分表或其他補強方式,不一定要一次全面汰換。

分享

相關文章

分享